Composición. Revista de filosofía habitable (ISSN 3101-6995) invita a la comunidad filosófica a enviar propuestas de artículo.
Qué publicamos
Filosofía que trabaje sobre problemas reales con voluntad sistemática: ontología material, teoría de la subjetividad, gnoseología, estética, normatividad, filosofía política y crítica del presente.
No se exige adhesión a las tesis del Composicionismo. Se admiten trabajos que las desarrollen, pero también los que las discutan, las corrijan o las refuten, siempre que argumenten. Se valoran especialmente los artículos que pongan a prueba categorías del sistema sobre casos concretos y los que lo confronten con otras tradiciones materialistas.
Condiciones de publicación
- Sin cargos de ningún tipo. No hay tasas de envío, ni de procesamiento, ni de publicación. Modelo de acceso abierto diamante.
- Licencia CC BY 4.0. Las personas autoras conservan sus derechos sin restricciones; solo conceden el derecho de primera publicación. Detalle en acceso abierto, licencia y derechos.
- DOI propio de Crossref para cada artículo, con prefijo 10.67036.
- Preservación mediante depósito en Zenodo, con archivo a largo plazo.
- Indexación en Dialnet, OpenAIRE, PhilPapers, PhilArchive, Scilit, WorldCat y OpenAlex, y exposición de metadatos por OAI-PMH.
Proceso de evaluación
La revista opera con un modelo editorial unipersonal y lo declara abiertamente: no aplica revisión por pares externa anónima. El control de calidad se ejerce mediante revisión editorial sustantiva a cargo de la dirección, conforme a criterios explícitos. Esta declaración desarrolla lo establecido en la ética editorial y buenas prácticas y en la página de equipo y gobernanza editorial.
La revista considera que declarar su modelo con exactitud es preferible a presentar un procedimiento que no se corresponda con su funcionamiento real. Quien envía un trabajo sabe, por tanto, quién lo evalúa y con qué criterios.
Fases y plazos
- Acuse de recibo — en un plazo máximo de 7 días naturales desde la recepción.
- Revisión de admisión — en un plazo máximo de 15 días. Comprueba la adecuación al alcance de la revista, el cumplimiento de los requisitos formales y la originalidad del trabajo. Un trabajo puede ser devuelto en esta fase sin pasar a evaluación sustantiva.
- Evaluación sustantiva — en un plazo máximo de ocho semanas desde la admisión. La dirección editorial evalúa el trabajo conforme a los cinco criterios declarados y emite un informe razonado.
- Decisión — comunicada por escrito y siempre motivada.
Criterios de evaluación
- Consistencia argumentativa — si el trabajo sostiene lo que afirma y sus conclusiones se siguen de sus premisas.
- Rigor conceptual — precisión en el uso de las categorías y ausencia de deslizamientos de sentido.
- Originalidad de la aportación — qué añade el trabajo a lo ya publicado.
- Adecuación al objeto — si el método empleado responde al problema planteado.
- Coherencia con el aparato categorial del sistema — entendida como uso riguroso de las categorías cuando el trabajo las emplea, no como exigencia de adhesión doctrinal. Un trabajo que critique el sistema con precisión cumple este criterio.
Decisiones posibles
- Aceptación — el trabajo se publica en el número que se indique.
- Aceptación con revisiones menores — se detallan los cambios; el plazo de reenvío se acuerda con la persona autora.
- Revisión sustancial y reenvío — el trabajo puede volver a presentarse una vez atendidas las observaciones, y se evalúa de nuevo.
- Rechazo — siempre motivado. Los motivos habituales son la falta de adecuación al alcance, la insuficiencia argumentativa y la ausencia de aportación identificable.
Réplica y reconsideración
Toda persona autora puede solicitar la reconsideración de una decisión, exponiendo por escrito sus razones, en el plazo de 30 días desde la comunicación. La dirección editorial responde de forma motivada. La discrepancia razonada con el informe no perjudica en ningún caso a futuros envíos.
Integridad y conflictos de interés
No se admiten trabajos publicados previamente ni enviados de forma simultánea a otras publicaciones. El plagio, la manipulación de fuentes y la autoría ficticia conllevan el rechazo inmediato y, si se detectan tras la publicación, la retractación del trabajo. La confidencialidad de los originales recibidos está garantizada hasta su publicación. El régimen de conflictos de interés y de correcciones y retractaciones es el establecido en la ética editorial.
Formato y envío
- Idioma: español.
- Extensión orientativa: entre 6.000 y 12.000 palabras, notas y bibliografía incluidas.
- Resumen y palabras clave en español e inglés.
- Referencias completas y verificables, con DOI cuando exista.
- Se recomienda incluir el ORCID de la persona autora.
- Envío en formato editable a jorge.santovena@gmail.com, indicando en el asunto «Propuesta de artículo».